 |
Nieuws |
|
 |
|
|
|
|
| Nieuws »
OMGEVINGSVERGUNNING - WABO » Vergunningsvrij bouwen
|
Reageren?
Door: Jan Bennenbroek
Functie: Particulier
Geplaatst: 07-04-11 19:10
|
Als ik een aanvraag omgevingsvergunning heb ingediend, hoeveel behandektijd is er nodig om met de bouw aan te kunnen vangen?
|
Door: Carolien Hendrix
Functie: Redacteur
Organisatie: Omgevingsvergunning.nl
Geplaatst: 29-12-10 12:14
|
De links zijn hersteld, dank voor de attendering!
|
Door: Martijn Brabander
Geplaatst: 28-12-10 12:47
|
Het informatieblad dakramen geeft een foutmelding. Kunnen jullie het mailen of de fout herstellen.
dank,
Martijn Brabander
|
Door: Cornelia
Geplaatst: 26-09-10 00:56
|
Vraag me af of er alleen aan een bestaande woning een uitbouw tot 2,5 m. vergunningvrij gebouwd mag worden.
Ik overweeg een bungalowtje te bouwen. Er mag niet buiten het vastgestelde bouwvlak worden gebouwd. Als ik na de oplevering er 2,4 m. aan zou willen bouwen om de woonkamer te vergroten mag dat volgens de nieuwe wetgeving.
Als dat direct tijdens de bouw zou kunnen scheelt dat een hoop kosten.
Wie weet of die mogelijkheid er is?
|
Door: Ingrid
Geplaatst: 30-08-10 14:19
|
Wederom handige brochures van VROM om in een vogelvlucht te laten zien wat de vergunningsvrije bouwmogelijkheden zijn. Alleen vraag ik me af waar ik van die verruiming van de regels nou echt kan profiteren. Bij het bouwen in zgn. peststrook (binnen 1m van de erfgrens) misschien. Neem het uitbouwen aan de achterzijde. Hier worden voorschriften binnen de 2.5m zone aangegeven en voorschriften buiten de 2.5m zone. Bouwen buiten de 2.5m zone is alleen voor ondergeschikt gebruik (bergin, bijkeuken etc.) Dus geen extra verruiming om een keuken of woonkamer uit te breiden, wat veel mensen aan de achterzijde toch willen doen. Dus hoezo verruiming van de regels? Dit in combinatie met de wel enorme verruiming van de ontheffing Wro! Art 3.23, die momenteel 6 weken ter inzage moet liggen voor belanghebbenden en waarbij de aanvrager na het verlenen van de vergunning ook nog eens wettelijk verplicht is om 6 weken tot onherroepelijkheid af te wachten voordat hij mag beginnen met bouwen, wordt zomaar in de reguliere procedure van de Wabo gefietst. Dit toch betekend dat er een van rechtswege verleende vergunning kan ontstaan? Burgers/belanghebbenden hebben weinig tot geen inspraakmogelijkheden meer. Is dit dan bescherming van de burger?? Verruiming is altijd welkom, maar dit staat dan toch niet echt in verhouding. Of ben ik in dit geval dan toch verkeerd voorgelicht?? Opmdiverse site's wordt het toch zo uitgelegd, maar ik blijf het een vreemde situatie vinden.
|
Door: Cor Ouwerkerk
Functie: beleidsadviseur VROM
Organisatie: gemeente Heiloo
Geplaatst: 29-07-10 13:49
|
In Bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (vergunningvrije bouwwerken) staat in artikel 2, lid 3 onder b,2 als eis "de oppervlakte van vergunningvrije bouwwerken binnen een afstand van 1 m van een naburig erf niet meer dan 10 m2". Wat is de overweging geweest opm deze bepaling op te nemen. Bij een gemiddelde eengezinswoning kunnen op de erfgrens over de gehele lengte bouwwerken worden gerealiseerd (2,5 m aanbouw en 10 m bijgebouw). Er zijn dus maar relatief weinig situaties waarin deze bepaling beperkingen oplegt en hoe erg is het als bij een diep perceel over meer dan 10 m' een bijgebouw op de erfgrens staat. Was het streven niet om minder regels op te leggen?
|
Door: Cor Ouwerkerk
Functie: beleidsadviseur VROM
Organisatie: gemeente Heiloo
Geplaatst: 29-07-10 09:32
|
De illustratie op de voorpagina van de folder "Bij een hoofdgebouw
behorende bouwwerken" is niet juist. De maximum oppervlakte voor bouwwerkjes in de voortuin is volgens de tekst 2 m2 maar de tekst bij de tekening zegt maximaal 10 m2.
|
|
|
RSS
