Nieuwe uitspraak afdekken koelmeubelen supermarkten

Een aantal supermarkten wordt niet verplicht om hun verticale koelmeubelen overdag af te dekken. Dit heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gisteren uitgesproken. Amsterdamse stadsdeelbesturen en besturen van de milieudiensten West-Holland en IJmond hadden de nadere eis opgelegd aan 13 filialen van Vomar, Hoogvliet, C1000 en Schuitema in Amsterdam, Leiden en Heemskerk. De supermarkten tekenden tegen de verplichting beroep aan bij de Raad van State. Volgens hen duurt het te lang voordat de investeringen van de afdekking van koelmeubelen worden terugverdiend. Te lange terugverdientijd Volgens de milieuregelgeving kunnen nadere eisen alleen worden gesteld als de energiebesparende investeringen binnen vijf jaar worden terugverdiend. De besturen waren van mening dat de terugverdientijd van de voorgeschreven afdekkingsmaatregel korter is dan vijf jaar. De supermarkten lieten de terugverdientijd van de maatregel door TNO onderzoeken, die kwam op 6,5 jaar uit.  De Raad van State ging mee met de conclusies van het TNO-rapport en oordeelde dat de overheden zijn uitgegaan van een hoger energiebesparingspercentage dan dat werkelijk gerealiseerd wordt. De Raad van State gaf wel aan dat de besturen nadere eisen mochten stellen aan het afdekken van koelmeubelen in de nachtperiode en van vriesmeubelen in de dag- en nachtperiode. Zo is het feit dat de supermarkten zijn aangesloten bij een Meerjarenafspraak verbetering energie-efficiency in de supermarktsector, geen bezwaar om over het onderwerp energiebesparing nadere eisen te stellen. Verwarring over verplicht afdekken koelmeubelen Patrick Teunissen, beleidsmedewerker van de Dienst Milieu en Bouwtoezicht van Amsterdam voorziet dat de uitspraak van de Raad van State tot onduidelijkheid kan leiden, ook gelet op de inhoud van de eerdere uitspraken van de Raad van State over dit onderwerp in september 2007. De Raad van State oordeelde op basis van de informatie toen, dat het afdekken van koel- en vriesmeubelen wél aan supermarkten opgelegd mocht worden. 'Bij de eerdere uitspraak in 2007 heeft de StAB (Stichting Advisering Bestuursrechtspraak, red.) inhoudelijk advies uitgebracht aan de Afdeling, dat is nu vreemd genoeg niet gebeurd. De voorzitter kwam in de uitspraak niet terug op ons inhoudelijk verweer. Energie Centrum Nederland heeft ons hierbij ondersteund en komt in de berekening van de terugverdientijd uit op maximaal 3,8 jaar.' Energiewinst supermarkten Teunissen wijst erop dat weliswaar de maatregel voor het afdekken van verticale koelmeubelen overdag is verworpen, maar overige opgelegde energiebesparingsmaatregelen wel overeind zijn gebleven. Teunissen meldt dat zowel de supermarktbranche als de overheid niet elk meningsverschil bij de Raad van State willen beslechten, daarom zijn ze met elkaar in overleg gegaan. Uitgangspunt van het overleg is om in samenwerking tot heldere afspraken te komen. De supermarktbranche wil toe naar een landelijke regeling voor energiebesparing. Een aantal supermarktketens zijn inmiddels zelf begonnen met initiatieven op het gebied van duurzaamheid en energiebesparing. Teunissen hoopt dat deze positieve lijn zich zal voortzetten. Bekijk de uitspraak met zaaknummer 200705188/1 Lees ook: - Uitspraken Raad van State september 2007:  zaaknummers 200607377/1 200608606/1 - Achtergronddossier over dit onderwerp bij 'Handhaven bij supermarkten' (Bron: Infomil) - Dossier Activiteitenbesluit - Dossier Milieu Geplaatst:  19-12-08 00:00 Door:  Redactie Omgevingsvergunning.nl Bron:  Redacteur: Carolien Hendrix

Reageren?