 |
Nieuws |
|
 |
|
|
|
|
| Nieuws »
NATUUR
|
Landbouwgrond mag nieuwe natuur worden
|
|
|
Gedeputeerde Staten van Gelderland heeft terecht een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet verleend voor het omzetten van ongeveer zes hectare landbouwgrond in nieuwe natuur in Natura 2000-gebied De Gelderse Poort. Dat heeft de Raad van State besloten na het beroep van een echtpaar uit Pannerden.
De landbouwgrond moet nieuwe natuur worden om het landgoed Pannerdense Waard te kunnen maken. Volgens de provincie hebben deze activiteiten geen negatieve effecten voor het beschermde natuurgebied De Gelderse Poort. Het echtpaar uit Pannerden bestrijdt dit.
De Gelderse Poort is in de Vogelrichtlijn aangewezen als speciale beschermingszone. Ten tijde van het omstreden besluit was de Gelderse Poort beschermd onder de Habitatrichtlijn. Hierdoor is het zonder vergunning van Gedeputeerde Staten verboden projecten uit te voeren, die de natuurlijke habitats van soorten schade toebrengen, of de natuurlijke kenmerken van dit gebied aantasten.
Natuurwaarden
Het echtpaar vindt dat de provincie de vergunning niet had mogen verlenen. Zo zou de vergunningaanvrager niet gemachtigd zijn om op te treden namens de eigenaren van een weg, die ligt op gronden in het gebied. Het echtpaar is een van de eigenaren van die weg. Ook zou de provincie onterecht concluderen dat de gevolgen voor de natuurwaarden van het project verwaarloosbaar klein zijn. De provincie heeft volgens het echtpaar geen toets op verslechtering en verstoring van die natuurwaarden uitgevoerd.
Geen negatieve effecten
Geconcludeerd is dat de weg geen onderdeel uitmaakt van de vergunningaanvraag, deze beroepsgrond mist daarom grond. De provincie stelt dat het project geen significante negatieve effecten heeft op het Natura 2000-gebied Gelderse Poort. Volgens een rapport uit 2008 blijkt dat in het projectgebied geen natuurlijke habitats aanwezig zijn die bescherming verdienen op grond van de Habitatrichtlijn. In het rapport wordt geconcludeerd dat de negatieve gevolgen als gevolg van het project, niet significant zijn voor het Natura 2000-gebied. Het college stelt dan ook dat de vergunning kan worden verleend.
Ongegrond
Volgens de Raad van State heeft het echtpaar niet aannemelijk gemaakt dat het rapport ongeschikt zou zijn om te gebruiken als basis voor het verlenen van de vergunning. Volgens de RvS is er dan ook geen aanleiding te oordelen dat het bestreden besluit in strijd met het recht is voorbereid of genomen. Zij verklaart het beroep ongegrond.
| Geplaatst: |
08-09-10 00:00 |
| Door: |
Redactie Omgevingsvergunning.nl |
| |
|
|
Reageren?
|
|
RSS
