| S. Visser (jurist Gemeente Amsterdam) | 27-11-09 17:38 |
| Met de Wabo wordt onderscheid gemaakt tussen een reguliere en een uitgebreide voorbereidingsprocedure. Indien een bouwaanvraag in overeenstemming is met het bestemmingsplan wordt doorgaans de reguliere procedure gevolgd. Echter, als een bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan, maar dat bestemmingsplan wel een binnenplanse ontheffingsmogelijkheid biedt, moet dan ook de reguliere procedure worden gevolgd (mij is verteld van wel) en geldt dan ook dat de bouwvergunning van rechtswege verleend is wanneer tijdige beslissing uitblijft? |
|
Reacties:
| |
M.Guimaraes (senior juridisch adviseur gemeente)
| 07-09-10 09:33 |
Hallo,
De huidige 3.6 Wro binnenplaanse ontheffing wordt geregeld in de Wabo geregeld in artikel 2.12, lid 1 onder a, 1. Van toepassing is de reguliere voorbereidingsprocedure. Artikel 3.7, lid 1 jo 3.9 lid 3 geven vervolgens aan dat de lex silencio van toepassing is, dwz bij niet tijdig beslissen ontstaat een vergunning van rechtswege. |
| |
Arjan ter Horst (Senior BWT/Projectleider Wabo Gemeente De Wolden)
| 01-12-09 20:59 |
Hallo,
Het klopt dat de binnenplanse ontheffing (3.6) en de kruimelgevallen (3.23) onder de reguliere procedure vallen. Dit betekent dat de LSP hierop van toepassing is. Artikel 3.4 Awb is op deze procedure niet van toepassing. |
|